很多人都說Vista爛，但是其實說不出個所以然；或是能夠說出幾個，但是都是無關痛癢的、操作習慣上面的問題。問他們為什麼差？大多數是Aero這套新的、很炫的介面（也還好啦）很吃資源、很吃記憶體、UAC很煩，介面變化太大，新功能不好用....等等。
各位是不是覺得上面這些理由好像都似曾相識？沒錯！這些理由在每一代Windows做重要改版的時候，都會被拿出來「ㄎㄠ ㄙㄟˋ」一遍。
Aero很吃資源，事實上也沒那麼吃資源，光看一些使用945GM這種鳥內建顯示晶片的筆電也能夠開而且跑得很順，就知道這東西對於現在的主流電腦來說根本不是問題。與其說是耗用資源，不如說是雞肋－但，Who cares? 這種東西就是有人喜歡有人討厭，否則一堆XP的使用者幹嘛拼了老命上一堆外掛要模擬Vista那套「雞肋」的介面？
很吃記憶體更是誤解中的誤解。大家似乎都已經習慣WindowsXP那套超級沒有效率的記憶體管理，以為在工作管理員裡面閒閒沒事幹的記憶體越多越好，事實上，XP就算空了一堆記憶體，開大程式還是拼命吃VM，然後工作管理員裡面還是空了一堆記憶體....有意義嗎？
Vista用了一套Superfetch來學習分析使用者的習慣，理論上來說用越久，Vista就愈能夠知道你的使用習慣，所以在用了一段長時間之後開啟程式的速度會越來越快，因為Windows會預先載入你慣用的程式，這也就是為什麼Vista的記憶體使用率常常居高不下。但微軟很不聰明的一點就是，剛開始在這段陣痛期給使用者的感覺實在是太差了，硬碟狂轉又看到工作管理員裡面記憶體老是剩那麼一點，kimogi就差了，然後就不爽用了，回去說跑XP好順了。
UAC算是微軟真正有在重視安全性這一塊了，只不過做法還是很笨，問了一大堆問題，對於從接觸電腦開始就壓根沒碰過權限管理這種東西的使用者來說，問這些問題只是讓他們覺得很煩，還有一堆人自作聰明的「建議」親朋好友都把他關掉，還說這東西根本防不住病毒跟木馬。Wow，那一套機制說可以100%防的住？就連FreeBSD我看也不敢這麼保證吧？更何況是一套市場佔有率這麼高，一定是Cracker目標的OS？更何況病毒、木馬的作者也不是笨蛋，當然是要千方百計的繞過這套機制。如果你關掉了，還是速速打開吧！也不過一天就問你個幾次，可能比你上廁所的次數還要更少咧！
至於說介面變化太大、新功能太多不好用更是笑話中的笑話，事實上Vista的操作邏輯跟XP根本差不了多少，要說起來最近很紅很火熱的Win7變化還比較大。一堆人大概是桌布不知道哪裡換就開始說「唉唷，變化好多我不會用」。新功能？Vista重要的新功能不就是那些某些使用者覺得很煩的東西嗎？:p
Vista並非一套完美的作業系統－事實上除了Windows2K，微軟的作業系統沒有一個世代受到過全面性的好評（Win7很可能是下一個），某些設計上的瑕疵雖然有點惱人，但仍掩飾不了Vista其實還是很穩定，足以應付日常使用的作業系統，即使比起XP，很多貼心的小改變（如視窗預覽、直接在檔案總管裡面快速搜尋....等）還是讓他足以超越XP。很多人可能會說，廠商應該要迎合使用者，設計出更為好用的介面，問題是跟Vista更為類似的Win7為何就能夠在「易用性」上得到這麼高的評價？說穿了還不就是成見（抑或是人云亦云）加上操作習慣不願意去改變，只好全部推給OS，既穩又顯得自己很專業－反正大家都這麼說嘛！一定不會錯！
每當看到有人愛拿這些來批評Vista，然後陳腔濫調的數落Vista的不是的時候，我就會想：「等到哪一天XP被遺忘了，Win7下一代又要出了，VIsta會不會被這樣懷念呢？」呵呵....
